Mundo Fashion

Estranho mundo dos ídolos e celebridades: uma coroa cinquentona e bem conservada, rica e famosa, resolve "papar" um jovem de vinte e um anos. Tudo bem, o sucesso perdoa a tudo, ninguém irá dizer que é algo moralmente inaceitável, nem ninguém irá condená-la por isso. Ao contrário, dirão que esse é um rapaz de sorte.

Acho que o comportamento transcende os palcos. Dirão que a popstar "tem o direito de ter esse tipo de comportamento" - já disse, a fama a tudo perdoa. Como todo mundo sabe, as popstar estão acima da moral e dos bons costumes, não devem explicações para ninguém - nem mesmo para os seus filhos. Todos a olham com um olhar infantil e piedoso.

Fosse uma comum do povo e seria uma prostituta desmoralizada. Mas esse não é o caso, não estamos falando de uma simples e relés mortal. Moral relativa, moral pequena, moral?

Moral de calças curtas

A Comissão de Ética da Presidência da República resolveu arquivar o processo contra o chefe de gabinete do Presidente Luiz Inácio da Silva, o senhor Gilberto Carvalho, por considerar que a prova da prática de advogacia administrativa - Gilberto teria interferido junto a Abin para prestar informações ao advogado e companheiro Greenhalgh sobre o caso Dantas - foi obtida de maneira ilícita - interceptação telefônica não autorizada pela justiça.

Tudo bem, mas o próprio chefe de gabinete de Lula admitiu publicamente ter feito a ligação para Greenhalgh. A questão se assenta num detalhe técnico, a qualidade da prova, o que não quer dizer que não tenha havido a advogacia administrativa de Gilberto Carvalho. Não é a primeira vez que o chefe de gabinete de Lula se envolve em assuntos polêmicos. Pelo jeito, segue "prestigiado".

O país do futebol

Recebemos esse codinome, O País do Futebol. Merecido ou imerecido? Certamente merecido se olharmos pelo lado das conquistas, somos os maiores campeões mundiais do esporte. Certamente também não falta paixão pelo esporte por aqui. Fala-se muito sobre o esporte, em jornais, telejornais, programas específicos e transmissões de eventos ao vivo.

Seria de esprar que certas tradições devessem ser sagradas. Bater uma bola, jorgar uma pelada de final-de-semana, assistir ao jogo do clube do coração nas tardes de domingo e, conforme a disponibilidade financeira, assistir a um jogo noturno nas quartas-feiras; às nove horas, certo?

Errado! O tradicional jogo das 21:00 horas não é mais disputado às nove da noite. É disputado às 21:45, mais tarde, embora o horário tardio não seja recomendável para quem precisa levantar cedo no dia seguinte, dia útil, de batente. Ocorre que 21:00 horas é horário da novela na maior emissora de televisão do país que, não por acaso, também é dona do futebol brasileiro.

A penúria financeira dos clubes parece fazer parte de um plano bem urdido. O primeiro grande golpe foi a maldita Lei Pelé, que liberou os atletas brasileiros para o mercado internacional, atendendo a interesses de empresários do futebol e acabando com importante fonte de renda dos clubes.

Sem essa importante fonte de renda, os clubes começaram a negociar as transmissões dos jogos pela televisão, sempre atendendo aos critérios ditados pelo canal de televisão que passou a monopolizar os espetáculos. Calendários e horários passaram a não atender mais aos clubes ou às torcidas, mas sim aos interesses comerciais da televisão concessionária.

Nosso futebol tornou-se pobre, mas não um espetáculo para pobres. Tornou-se um espetáculo paras as elites, que pode pagar pelos canais privados que o transmitem. Uma pena.

Liberdade

Reajo sempre que tomo conhecimento de alguma medida restritiva à liberdade, não é uma atitude racional, mas uma espécie de instinto. E, como todo ato motivado por instinto, sempre páro depois para refletir sobre o meu gesto, vezes mantendo minha opinião, outras mudando de ponto de vista.

Dessa vez não foi diferente, não gostei do ato, a decisão judicial, que proibiu uma versão do jogo "Counter Strike" no Brasil. Instinto puro, era proibição, medida restritiva a uma liberdade, então não li, não estudei o caso e já não gostei.

Penso depois, penso agora. A medida do poder judiciário de Minas Gerais visa proteger os consumidores de games tidos como nocivos por serem violentos em excesso. Segundo dados da imprensa o "objetivo" do jogo seria eliminar policiais. Já fico em dúvida, eliminar policiais? Isso é objetivo que se apresente?

Saudável

Saúda-se nosso Supremo Tribunal Federal pela decisão do rumoroso caso do mensalão (compra de apoio político para o partido do governo através de pagamentos mensais à oposição). Fala-se em independência, integridade e coerência, como se fossem atributos extraordinários, quando são o mínimo que se pode exigir de mais alta corte de país.

Entendo que essa decisão não acrescenta, nem diminui o supremo, apenas confirma o que se poderia esperar. Talvez o espanto advenha da nossa costumeira convivência como o torto, com o errado, com o moralmente incorreto. Ou talvez isso dê uma pálida idéia como é extraordinário se cumprir o dever nesse país.

Um idiota qualquer

O relativismo

Negação do absoluto. Particularização dos conceitos. Não existe mais o certo e o errado. O certo e o errado são conceitos relativos. E a ética? Também é um valor relativo? O conceito do que é honesto varia de pessoa para pessoa. Por exemplo: de um deputado federal para um caixa de banco, os dois tem conceitos diversos do que seja um caixa dois.